Guías prácticas de IA, productividad y monetización digitalActualizado para 2026
Inicio / Automatización / n8n vs Make vs Zapier

n8n vs Make vs Zapier en 2026: cuál elegir según tu caso

Las tres son grandes herramientas. Ninguna gana en todo. Esta comparativa te ahorra los 3 meses de "probar para decidir" eligiendo por tipo de usuario, complejidad y bolsillo.

Resumen ejecutivo

  • Zapier: el más fácil. Si nunca has automatizado nada y quieres conectar dos apps en 3 clics, es tu opción. Caro a partir de cierto volumen.
  • Make: el mejor equilibrio. Editor visual potente, precios razonables, casi cualquier integración. Curva moderada.
  • n8n: el más potente y barato si te lo auto-alojas. Curva más alta y requiere algo de pensamiento técnico, pero la libertad y el ahorro a medio plazo son enormes.

Precios y planes gratuitos

HerramientaPlan gratuitoPlan inicial pagoPlan equipos
Zapier100 tareas/mes, 2 pasos por Zap~20 USD/mes (750 tareas, Zaps multi-paso)~70 USD/mes (varios usuarios)
Make1.000 operaciones/mes, 2 escenarios activos~9 USD/mes (10.000 ops)~16 USD/usuario/mes
n8n Cloud14 días de prueba~20 EUR/mes (Starter)~50 EUR/mes (Pro)
n8n auto-alojadoGratis total (solo pagas tu servidor)5-15 EUR/mes en VPS (Hetzner/DigitalOcean)Mismo coste, ilimitado en uso

Precios verificados en mayo de 2026. Pueden variar por país.

Curva de aprendizaje

  • Zapier: aprendes lo básico en 30 minutos. Interfaz tipo asistente: paso 1 (trigger), paso 2 (acción).
  • Make: editor visual de nodos conectados. 1-2 horas para sentirte cómodo. Una vez dominado, es muy productivo.
  • n8n: también editor visual, pero con conceptos extra (expresiones JavaScript, ramas, manejo de errores). 4-8 horas reales para soltarte.

Integraciones

  • Zapier: ~7.000 apps. Catálogo líder.
  • Make: ~2.000 apps. Lo importante: tiene HTTP/Webhooks robustos para conectar a casi cualquier API.
  • n8n: ~500 nodos oficiales + 400 nodos comunitarios. También dispone de HTTP Request para conectar a cualquier API.

Truco: el catálogo solo importa si las apps que tú usas están dentro. Comprueba antes de elegir: Stripe, Notion, Google Sheets, Airtable, Slack, Telegram, OpenAI… las tres lo cubren.

Capacidades de IA

  • Zapier: Zapier AI Actions, Copilot para crear flujos por chat, integración nativa con OpenAI, Anthropic.
  • Make: nodos nativos para OpenAI, Claude, Mistral, Whisper. Make AI Assistant para sugerir el siguiente paso.
  • n8n: "AI Nodes" para LangChain, OpenAI, Anthropic, Ollama (modelos locales). El más flexible si quieres montar agentes complejos con memoria y herramientas.

Cloud vs auto-alojado

  • Zapier y Make: solo cloud. Cero mantenimiento, cero quebraderos de cabeza.
  • n8n: también cloud (con su Starter/Pro), pero su superpoder es auto-alojarte. Lo instalas en un VPS de 5-15 €/mes y tienes ejecuciones ilimitadas. Para volúmenes altos, ahorra cientos de euros al mes.

Cuándo auto-alojarte: a partir de 50.000 ejecuciones/mes, o si manejas datos sensibles y quieres control total.

Errores y soporte

  • Zapier: los Zaps reintentan automáticamente. Soporte por email decente; en plan gratuito, foro.
  • Make: manejo de errores muy potente (rutas alternativas, almacenamiento de incidencias). Soporte por email.
  • n8n: debugger en tiempo real, ejecuciones manuales paso a paso. Soporte en cloud; en auto-alojado, comunidad muy activa en Discord/foro.

Recomendación por tipo de usuario

  • Autónomo no técnico, < 10 automatizaciones simples: Zapier free → Make Core cuando crezcas.
  • Pyme con varias automatizaciones (atención al cliente, marketing, facturación): Make Pro. Mejor relación precio/potencia.
  • Agencia o desarrollador construyendo soluciones para clientes: n8n auto-alojado. Margen máximo, control total, sin sorpresas de facturación.
  • Negocio con datos sensibles (sanitario, jurídico, financiero): n8n auto-alojado en servidor europeo.
  • Equipo donde varios miembros no técnicos crean flujos: Zapier o Make. La curva de n8n suele desmotivar.

Cómo migrar entre las tres

No hay un botón mágico, pero los flujos son conceptualmente equivalentes (trigger → pasos → salida). Cuatro consejos:

  1. Documenta cada flujo en una hoja antes de migrar: trigger, pasos, salida, valores fijos.
  2. Migra el flujo más simple primero. Aprende la herramienta nueva con un caso que ya conoces.
  3. No migres todo de golpe: corre los dos sistemas en paralelo una semana hasta confirmar paridad.
  4. Si dejas Zapier por Make o n8n, no canceles inmediatamente: deja la suscripción activa 30 días como red de seguridad.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la más barata a largo plazo?

n8n auto-alojado, sin discusión. 5-15 €/mes en VPS para ejecuciones ilimitadas. Pero requiere tiempo de aprendizaje y un mínimo de mantenimiento.

¿Make o n8n para agentes de IA?

n8n. Sus AI Nodes y la integración con LangChain le dan ventaja para agentes complejos. Make sirve para flujos LLM más sencillos.

¿Hay alternativas españolas o europeas?

n8n es alemán y de código abierto, lo cual lo hace muy popular en Europa. Pipedream y Activepieces son otras opciones (esta última open source).

¿Cuánto cobrar por construir un flujo a un cliente?

Implantaciones típicas: 200-800 € por flujo medio (3-7 pasos, con pruebas). Mantenimiento mensual recomendado: 50-150 € por cliente. Documenta siempre.

¿Riesgos si una de estas plataformas sube de precio?

Real. Zapier ya lo ha hecho varias veces. Make y Cloud-n8n también pueden hacerlo. Auto-alojar n8n es la mejor protección frente a esto.

Conclusión

La mejor herramienta no es la más potente: es la que tú vas a usar de forma constante. Si no automatizaste nada hasta ayer, no empieces por n8n auto-alojado: te vas a frustrar. Si llevas un año con Zapier y notas que la factura crece, mira a Make. Si quieres convertir la automatización en parte central de tu negocio, n8n te va a dar el techo más alto.

AB
Alejandro Bravo
Editor responsable

Ha desplegado proyectos en las tres plataformas para distintos perfiles de cliente. Su flujo personal vive en n8n; los de clientes pequeños, en Make.